fbpx

Cabe à Justiça Federal julgar agressão contra índio em disputa por terras

Se a lesão corporal a um indígena é motivada por disputa de terras indígenas, o inquérito que apura o caso deve ter andamento perante a Justiça Federal, mesmo que o suposto agressor tenha relação de parentesco. A decisão é da 3ª Seção do Superior Tribunal de Justiça ao resolver conflito de competência sobre inquérito policial no qual se investiga a agressão contra um indígena de Roraima.

A investigação suspeita que ele e outros membros do grupo foram agredidos com socos e chutes ao abordar produtores rurais que estavam em terra pertencente à comunidade indígena, pedindo a paralisação das atividades. A vítima sofreu diversos hematomas e escoriações pelo corpo e teve uma fratura na mão direita, que causou incapacidade para suas ocupações habituais por mais de 30 dias.

O juízo estadual, ao acolher manifestação do Ministério Público, entendeu que a agressão contra o indígena teria por motivo a disputa pela posse de terras, o que retiraria sua competência para a eventual ação penal.

Já no entendimento da Justiça Federal, apesar de haver presença de indígena no episódio, não foram reconhecidos indícios razoáveis que revelassem a violação de direitos indígenas coletivamente considerados, “senão conflito pessoal cuja conduta ofensiva não ultrapassou a órbita particular da vítima”. A declinação da competência também foi fundamentada no fato de que o suposto agressor é casado com a irmã do indígena agredido.

Parentesco irrelevante

O relator no STJ, ministro Reynaldo Soares da Fonseca, entendeu ser “irrelevante para a definição do âmbito dos direitos violados, se particular ou coletivo, o grau de parentesco entre dois dos agressores e a vítima, se a desavença entre eles não estava ligada a seu convívio familiar”.

Para o ministro, se a motivação do crime investigado gira em torno de disputa por terras indígenas, deve ser reconhecida a existência de interesse de toda a comunidade indígena, o que justifica o deslocamento da competência para a Justiça Federal.

“A possibilidade de surgimento de evidências, ao longo das investigações, que mostrem que o verdadeiro motivo da agressão não seria a disputa pela ocupação de terras indígenas demonstra não ser possível firmar peremptoriamente a competência definitiva para julgamento do presente inquérito policial.”

Segundo o ministro, deve-se ter em conta que a definição do juízo competente em tais hipóteses se dá em razão dos indícios coletados até então”. O voto foi seguido por unanimidade.

 

Com informações da Assessoria de Imprensa do STJ.

CC 156.502

Redação Painel Político

Painel Político, principal fonte de informações políticas de Rondônia. Com noticiário completo sobre economia, variedades e cultura.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.