Corrida ao Governo de RO: por que Hildon Chaves é o nome com mais espaço para crescer

A corrida pelo Governo de Rondônia em 2026 ganhou seu primeiro retrato quantitativo relevante com a pesquisa do Real Time Big Data, divulgada em 16 de julho (campo em 14 e 15 de julho, registro no TSE sob o número RO-04369/2026). O placar de superfície mostra Marcos Rogério (PL) na liderança, seguido de Adailton Fúria (PSD). Mas a leitura que interessa não está no primeiro lugar — está no cruzamento entre os números de intenção de voto, rejeição e potencial de crescimento, que desenham uma disputa bem menos definida do que a dianteira sugere.

O placar de largada

No cenário estimulado de primeiro turno — quando os nomes são apresentados ao entrevistado —, os números foram:

1. Marcos Rogério (PL): 36%
2. Adailton Fúria (PSD): 28%
3. Hildon Chaves (União Brasil): 13%
4. Expedito Netto (PT): 10%
5. Pedro Abib (MDB), Ricardo Frota (PDT), Samuel Costa (Rede): 1% cada
6. Nulo/Branco: 6% | Não sabe: 4%

Metodologia: 1.600 entrevistados, 14-15/07/2026, margem de erro de 2 pontos, 95% de confiança. Registro TSE RO-04369/2026.

Há, porém, um dado que relativiza toda a fotografia: na pesquisa espontânea — quando nenhum nome é apresentado e o eleitor responde de memória —, 54% não souberam dizer em quem votariam. Mais da metade do eleitorado ainda não tem candidato definido. Em um estado onde a campanha oficial sequer começou, esse é o número que mais importa: o jogo está longe de decidido, e a maior parte do eleitorado ainda está em aberto.

O paradoxo do líder: na frente e mais rejeitado

Marcos Rogério lidera, mas carrega o maior fardo de rejeição da disputa. Questionados sobre em quem não votariam de jeito nenhum, os eleitores apontaram:

1. Marcos Rogério (PL): 43%
2. Expedito Netto (PT): 40%
3. Hildon Chaves (União Brasil): 38%
4. Adailton Fúria (PSD): 32%
5. Ricardo Frota (PDT): 26% | Samuel Costa (Rede): 24%
6. Luiz Carlos Teodoro (PSOL): 18% | Pedro Abib (MDB): 16%

O líder da corrida é, também, o nome que mais eleitores descartam por completo. Isso não é contradição — é característica de um candidato conhecido e polarizador: quem tem voto fiel alto costuma ter rejeição alta na mesma medida. O dado que sustenta essa leitura está no cruzamento de possibilidade de voto: Marcos Rogério tem o maior "votaria com certeza" (17%), mas também o maior "conheço e não votaria" (45%). É um voto consolidado — para o bem e para o mal. Ele parte na frente, mas com um teto mais visível e um piso de rejeição que limita o crescimento no segundo turno.

Atenção à precisão, porque aqui a leitura simplista erra: não é correto dizer que Hildon tem "a menor rejeição" — entre os quatro nomes competitivos, sua rejeição (38%) é a terceira, atrás de Fúria (32%). As rejeições realmente baixas (Abib, 16%; Teodoro, 18%) pertencem a candidatos ainda pouco conhecidos, e refletem desconhecimento, não força. O argumento a favor de Hildon é outro, e mais sólido — está no potencial de crescimento.

O espaço de Hildon: o voto que ainda não converteu

O dado mais interessante da pesquisa para a candidatura de Hildon Chaves não é a intenção de voto atual (13%), mas o potencial de voto ainda represado. Na pergunta sobre possibilidade de voto, Hildon reúne 7% de "votaria com certeza" e 41% de "considero uma possibilidade" — quase metade do eleitorado aberta a votar nele, apesar de só 13% já o terem como primeira opção.

Traduzindo: há uma distância grande entre quem considera votar em Hildon e quem já decidiu votar nele. Essa lacuna é, ao mesmo tempo, a fragilidade (ele ainda não converteu) e a oportunidade (há espaço concreto para crescer). Em uma disputa onde o líder tem voto travado e rejeição alta, o candidato com maior margem de conversão é quem tem mais a ganhar conforme a campanha avança.

A trajetória ajuda a explicar essa abertura. Hildon Chaves foi prefeito de Porto Velho, a capital do estado, por dois mandatos, encerrando a gestão com popularidade elevada. Um ex-gestor de dois mandatos naturalmente carrega uma rejeição dentro da normalidade — é o desgaste esperado de quem governou e tomou decisões —, mas mantém reconhecimento e capilaridade que candidatos estreantes não têm. A composição da chapa reforça o alcance regional: o vice, Cirone Deiró, deputado estadual e liderança em Cacoal, adiciona presença no interior — justamente a base eleitoral de Fúria, o que pode disputar votos naquela região.

O fator campanha: o jogo ainda não começou

Um elemento que a pesquisa não mede diretamente, mas que a análise não pode ignorar, é que a campanha propriamente dita ainda não começou. Os números de julho são uma fotografia de largada, tirada antes do horário eleitoral, dos debates, da mobilização de palanques e da propaganda. Em um cenário com 54% de indecisos na espontânea, há espaço amplo para movimentação.

Nesse ponto, vale registrar um diferencial da candidatura de Hildon apontado por sua estratégia: a apresentação de propostas concretas e plano de governo estruturado desde cedo, em comunicação diária. Se essa antecipação se converte em voto é uma questão que só a campanha responderá — mas, num campo onde a maioria ainda não decidiu, ocupar o espaço propositivo antes dos demais é uma aposta de construção de imagem que pode render à medida que o eleitor passa a prestar atenção na disputa.

Os tropeços dos adversários

O quadro de largada também é moldado pelas fragilidades dos concorrentes. Adailton Fúria (PSD), segundo colocado e com os melhores índices de viabilidade da pesquisa (menor rejeição entre os competitivos, 32%, e maior "possibilidade de voto", 48%), enfrenta um desgaste específico: após renunciar à Prefeitura de Cacoal para disputar o Governo, passou a ser alvo de críticas do próprio vice que assumiu, que questiona publicamente parte das entregas da gestão. É um flanco aberto que os adversários tendem a explorar.

Já Marcos Rogério recebeu o apoio do prefeito de Porto Velho, Léo Moraes (Podemos), mas o gesto, ao menos neste primeiro momento, não se traduziu em movimento no cenário — sinal de que a capacidade de transferência de votos, tão presumida na política, não se confirma automaticamente. Apoios formais nem sempre migram para as urnas, e a estabilidade dos números de Marcos Rogério após o anúncio sugere que, por ora, o efeito foi limitado.

A fotografia envelhece: o que mudou desde 16 de julho

É fundamental ler esta pesquisa pelo que ela é: um retrato do dia 16 de julho, e não do momento atual. Em política, três semanas de pré-campanha são tempo suficiente para alterações relevantes — e há sinais concretos de que o tabuleiro se moveu desde então.

Do lado de Hildon Chaves, a diferença mais visível é que ele entrou em campo. A candidatura que, na pesquisa, aparecia com grande potencial de voto ainda não convertido passou a ocupar o espaço propositivo de forma ativa — movimento que tende a acelerar justamente a conversão daquele eleitorado que "considerava votar" e que os números de julho apenas anunciavam.

Do lado de Marcos Rogério, houve um sinal que merece leitura atenta: na semana passada, o pré-candidato promoveu uma reformulação completa em sua equipe de campanha, conforme este veículo noticiou. Trocas dessa natureza, em plena pré-campanha, raramente são gesto de quem está satisfeito com o rumo — costumam sinalizar um diagnóstico interno de que algo não vinha funcionando. Não é prova de fragilidade, mas é indício de que a campanha do líder identificou a necessidade de corrigir a rota antes mesmo do início oficial.

Já Adailton Fúria dá sinais de estagnação, sem conseguir, até aqui, transformar sua boa posição de largada e seus índices de viabilidade em crescimento efetivo — um risco concreto para quem renunciou a um mandato para disputar e precisa mostrar movimento ascendente para se manter competitivo.

Nada disso está capturado na pesquisa de julho, e é exatamente por isso que a análise a trata como ponto de partida, não como veredito. O próximo levantamento — já com Hildon em campo, a nova comunicação de Marcos Rogério em operação e a eventual reação de Fúria — é que dirá se esses movimentos alteraram, e em que direção, o quadro que os números de meados de julho congelaram.

Contexto e antecedentes

Rondônia é um estado de perfil majoritariamente conservador — em 2022, Jair Bolsonaro obteve mais de 70% dos votos válidos no segundo turno. Isso condiciona a disputa: os nomes mais competitivos ao Governo orbitam o campo da direita e do centro-direita, e a disputa real tende a se dar dentro desse espectro. A gestão estadual atual, do governador Coronel Marcos Rocha, é avaliada com 43% de aprovação contra 50% de desaprovação — um quadro de desgaste que abre espaço para candidaturas de renovação e ajuda a explicar por que nenhum nome consegue, ainda, consolidar folga decisiva.

A pesquisa de julho é uma largada, não uma chegada. Marcos Rogério parte na frente, mas com voto consolidado e rejeição alta — a posição de quem tem muito a defender e pouco a conquistar. Adailton Fúria mostra os melhores índices de viabilidade, mas carrega um flanco aberto no próprio berço eleitoral. E Hildon Chaves, em terceiro no placar, é o nome com a maior margem de crescimento ainda não convertida — a incógnita positiva de uma disputa que mal começou.

A pergunta que a campanha vai responder não é quem lidera hoje, mas quem converte o "considero votar" em voto de fato. Com mais da metade do eleitorado ainda indeciso e a propaganda eleitoral por vir, a corrida ao Governo de Rondônia está, ao contrário do que o primeiro lugar sugere, genuinamente em aberto.

Versão em áudio disponível no topo do post.