FIFA e Infantino são processados em US$ 1 bi por eliminação do Irã da Copa

A FIFA e seu presidente, Gianni Infantino, são alvos de uma ação judicial sem precedentes na Justiça dos Estados Unidos, que pede uma indenização estimada em US$ 1 bilhão (aproximadamente R$ 5,2 bilhões). O processo, protocolado nos EUA, atribui à entidade máxima do futebol a responsabilidade pela eliminação da seleção do Irã na Copa do Mundo de 2026, sob a alegação de que o torneio não ofereceu condições justas de competição para a equipe asiática.

A ação foi movida pelo cidadão iraniano Lotfollah Kaveh Afrasiabi, que sustenta representar os interesses de cerca de 91 milhões de compatriotas. A petição vai além do campo tático e aponta que a eliminação precoce foi catalisada por fatores externos, enraizados nas tensões diplomáticas históricas entre Teerã e Washington, que impactaram diretamente a preparação da delegação.

A geopolítica como adversária em campo

O cerne da argumentação jurídica de Afrasiabi reside na incapacidade da FIFA de mitigar os efeitos da hostilidade política entre o país-sede e uma das nações participantes. A Copa do Mundo de 2026, sediada conjuntamente por Estados Unidos, Canadá e México, exigiu uma complexa engrenagem logística que, segundo o autor da ação, foi sabotada por barreiras burocráticas americanas.

O processo detalha que a seleção iraniana sofreu com a recusa sistemática de vistos para integrantes de sua delegação, o que forçou a equipe a alterar seus planos originais. Como consequência, o Irã precisou realocar sua base de treinos para o México, enfrentando deslocamentos exaustivos e uma ruptura na rotina de preparação em comparação com outras seleções que puderam se instalar confortavelmente em território americano.

Para a defesa dos iranianos, a FIFA falhou em seu dever básico de garantir a isonomia competitiva. Ao aceitar os EUA como coanfitriões sem exigir garantias diplomáticas blindadas para todas as federações filiadas, a entidade teria permitido um tratamento desigual antes e durante a competição.

"Uma ação de US$ 1 bilhão não é apenas uma disputa esportiva; é o reflexo de um abismo geopolítico onde o futebol é apenas o palco para acertos de contas diplomáticos."

O precedente jurídico e o limite da responsabilidade da FIFA

A magnitude do pedido indenizatório — US$ 1 bilhão — chama a atenção não apenas pelo valor, mas pelo precedente jurídico que sua admissibilidade pode criar. Exigir que uma entidade privada de direito suíço, como a FIFA, seja responsabilizada financeiramente pelas políticas de imigração e relações exteriores de um Estado soberano é uma tese jurídica ousada.

A defesa da entidade e de Infantino provavelmente argumentará que a FIFA não possui jurisdição para emitir vistos ou alterar as leis de imigração dos Estados Unidos. No entanto, o processo contrapõe que, ao escolher um país com relações diplomáticas hostis com nações filiadas, a FIFA assumiu o dever de criar protocolos de exceção e garantias logísticas neutras, o que, na prática, não ocorreu.

O caso levanta um debate que transcende o futebol: até que ponto as organizações esportivas internacionais podem ser consideradas cúmplices de barreiras políticas quando falham em proteger seus atletas de sanções indiretas impostas por países-sede?

O impacto no futebol e nas relações internacionais

A eliminação do Irã, uma das potências asiáticas e presença constante nas últimas edições do Mundial, sob a sombra de controvérsias extracampo, gera um desgaste institucional severo para a FIFA. A imagem de um torneio global, que se vende como unificador, é arranhada quando a logística do evento parece endossar as fricções da política internacional.

Nos bastidores do direito esportivo, a ação de Afrasiabi é observada com atenção. Se a Justiça americana aceitar tramitar e, eventualmente, dar procedência a pedidos de indenização baseados em falhas logísticas decorrentes de política externa, o modelo de negócios e a segurança jurídica das futuras Copas do Mundo serão radicalmente alterados.

"Exigir da entidade máxima do futebol a responsabilidade por falhas de emissão de vistos é testar os limites da jurisdição internacional e da imunidade esportiva."

O abismo que o futebol não consegue preencher

O processo contra a FIFA e Gianni Infantino é a materialização de um conflito que o esporte, por mais universal que pretenda ser, não tem capacidade de resolver. As restrições de viagem, a desconfiança diplomática e a burocracia estatal são fantasmas que nenhuma taça ou regulamento interno consegue exorcizar.

Resta saber como o Judiciário americano lidará com uma petição que tenta transformar a eliminação de uma seleção em um dano indenizável bilionário, causado por uma entidade que, no fim das contas, apenas obedeceu às leis do país que a recebeu. A resposta da Justiça não definirá apenas o destino do cofre da FIFA, mas estabelecerá as regras do jogo para a interseção, cada vez mais turbulenta, entre o esporte global e a geopolítica.

Versão em áudio disponível no topo do post.