Investigação sobre o Master mobiliza Senado, divide centrão e leva STF a reforçar discurso de autodefesa institucional
Análises do JOTA indicam que apurações com alto grau de incerteza devem ganhar protagonismo no Senado, enquanto Planalto e STF avaliam impactos políticos, institucionais e de reputação
A retomada dos trabalhos no Congresso Nacional deve trazer para o centro do debate político o chamado caso Master, uma investigação que, segundo análise publicada no portal JOTA, tem potencial para se transformar em ativo político para alguns atores e em fonte de desgaste para outros. O cenário, descrito por jornalistas especializados em poder e instituições, é de incerteza elevada e de alertas acesos nos Três Poderes.
No Senado, o MDB articula a apresentação de um requerimento para convidar Gabriel Galípolo, diretor de Política Monetária do Banco Central, a comparecer ao plenário. A expectativa, conforme relatado pelo JOTA, é que ele apresente explicações sobre a situação e proponha “soluções concretas para uma melhora no sistema de governança da autoridade monetária”, com o objetivo declarado de evitar novos episódios semelhantes ao do Master.
Paralelamente, há iniciativas em diferentes frentes legislativas. Entre elas, pedidos de CPIs mistas e a criação de um grupo de trabalho na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE), sob a liderança do senador Renan Calheiros (MDB-AL), para acompanhar os desdobramentos do caso e discutir medidas institucionais.
Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
Por menos de um café por semana, leia sem limites.
