Novas mensagens complicam Moraes: celular de Vorcaro tem 316 registros

O celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, armazenava 316 registros de interação com o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), nos dois meses anteriores à prisão do banqueiro, ocorrida em 17 de novembro de 2025. O material — mensagens, fotos, chamadas e notificações do WhatsApp — é objeto de uma investigação publicada pelo UOL nesta sexta-feira (6/11), assinada pelos jornalistas Cézar Feitoza, Natália Portinari e Fabio Serapião.

É importante reforçar, desde já, e pelo princípio da presunção de inocência: não existe, até o momento, decisão judicial que estabeleça qualquer responsabilidade criminal de Moraes a partir desses 316 registros. O ministro nega a autenticidade do material, e o caso está sob análise do próprio STF — não há indiciamento, denúncia ou qualquer medida judicial contra ele neste momento.

Como o levantamento foi feito

O UOL analisou bancos de dados secundários que o WhatsApp mantém mesmo após a exclusão de conversas, além de registros preservados pelo sistema operacional do iPhone de Vorcaro — aparelho apreendido pela Polícia Federal no dia da prisão do banqueiro. O levantamento identificou interações entre 17 de setembro e 17 de novembro de 2025, incluindo mensagens apagadas, e recuperou ainda dois registros administrativos relacionados à criptografia da conversa e à ativação de mensagens temporárias (que somem automaticamente após 24 horas). Segundo o UOL, em alguns trechos as palavras recuperadas estavam fora de ordem, e os diálogos foram reconstruídos pela sequência considerada mais provável — sem garantia de que todas as frases correspondam exatamente ao texto original. O contato de Moraes estava salvo, no celular de Vorcaro, como “Alexandre de Moraes BRASÍLIA”.

O que já era conhecido — e o que é novo

Das 316 interações, 187 correspondem a mensagens enviadas por Vorcaro ao ministro; os outros 129 registros incluem mensagens atribuídas a Moraes e avisos automáticos do próprio aplicativo. Desse total, foram identificadas 69 mensagens de texto propriamente ditas — das quais 52 já eram conhecidas pela Polícia Federal, enviadas ao STF em relatório de 27 de agosto de 2025, e 17 são inéditas, reveladas agora pelo levantamento do UOL.

As mensagens que sugerem um encontro em Brasília

O trecho mais sensível das mensagens inéditas envolve a possível combinação de um encontro pessoal. Em 11 de novembro de 2025, Vorcaro perguntou a Moraes se poderiam se ver na noite seguinte; não há registro de resposta nessa troca específica. No dia 12 de novembro, com Moraes em Brasília e Vorcaro em São Paulo, os dois trocaram mensagens de teor pessoal, incluindo um comentário atribuído a Moraes sobre seu papel como pai: “Não basta ser pai, tem de participar rsrs”.

Dois dias depois, em 14 de novembro de 2025 — três dias antes de sua prisão —, Vorcaro viajou de São Paulo a Brasília em seu avião particular. A sequência de mensagens daquele dia, segundo o levantamento, foi a seguinte: às 13h24, uma mensagem atribuída a Moraes diz “Me avise quando pousar”; Vorcaro responde “Ok” e, pouco depois, “Em voo”. Às 14h32, Moraes pergunta “Chegou?”; às 14h35, Vorcaro responde “Agora pousei”; e às 14h46, uma mensagem atribuída a Moraes diz “A caminho então”.

A sequência sugere que os dois poderiam estar organizando um encontro naquele dia — mas, como destacam todas as fontes consultadas, os registros não comprovam que o encontro de fato aconteceu. Não há confirmação independente disso em nenhuma das apurações até aqui.

Em outro registro, de 24 de outubro de 2025, uma legenda de imagem atribuída a Moraes dizia: “Nem dá pra perceber que não sou eu rsrs” — mensagem que foi excluída automaticamente pela função do WhatsApp que apaga conteúdo 24 horas após o envio, e cuja imagem associada não pôde ser recuperada.

Vorcaro buscava informações antes da prisão

Conversas já conhecidas pela Polícia Federal, agora recontextualizadas pelo levantamento, mostram que Vorcaro demonstrava preocupação crescente com possíveis medidas contra o Banco Master nos dias que antecederam sua prisão. O banqueiro costumava escrever textos no bloco de notas do celular, fazer capturas de tela e enviá-las pelo WhatsApp com a função de visualização única (que permite abrir o conteúdo apenas uma vez). Em uma dessas mensagens, pediu ajuda para tentar adiar medidas que poderiam atingir o banco, mencionando o procurador-geral da República, Paulo Gonet, e o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues. Em outra, questionou se havia possibilidade de alguma medida ser tomada já na manhã seguinte, e, em mensagem posterior, perguntou se já deveria estar fora do país numa segunda-feira. Essas mensagens foram enviadas pouco antes de sua prisão, em 17 de novembro de 2025.

Esses registros levantam questionamentos sobre a relação entre o banqueiro e o ministro, mas — é importante repetir — não demonstram que Moraes tenha atendido a qualquer pedido de Vorcaro ou interferido nas investigações contra o Banco Master.

O contrato de R$ 130 milhões com o escritório da esposa de Moraes

O novo levantamento se soma a um fato já conhecido de apurações anteriores: um contrato de aproximadamente R$ 130 milhões firmado entre o Banco Master e o escritório de advocacia de Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro. O que o levantamento do UOL acrescenta a esse capítulo são os registros de conversas pessoais atribuídas a Vorcaro e Moraes no mesmo período. O STF analisa elementos relacionados ao caso, incluindo a possibilidade de abertura de uma apuração sobre a conduta do próprio ministro.

Moraes nega; defesa de Vorcaro questiona os dados

Alexandre de Moraes nega ter trocado mensagens com Daniel Vorcaro e contesta a autenticidade dos diálogos apresentados em relatórios da Polícia Federal. Em manifestações anteriores, o ministro afirmou que as mensagens a ele atribuídas não foram encontradas nas conversas do WhatsApp por ele mesmo acessadas, e questionou a cadeia de custódia do aparelho — ou seja, os procedimentos usados para preservar e verificar a integridade da prova. Moraes também classificou o relatório policial como uma tentativa de vingança ligada à sua atuação nos processos sobre a tentativa de golpe de Estado.

A defesa de Vorcaro, por sua vez, também questiona a integridade dos dados extraídos do celular. Procurados pelo UOL para comentar as novas descobertas, tanto o ministro quanto os advogados do banqueiro não se manifestaram até a publicação da reportagem original.

Diante de versões tão contrapostas — de um lado, um levantamento jornalístico que recupera mensagens atribuídas a um ministro do STF; de outro, a negativa frontal desse mesmo ministro sobre a própria existência das mensagens —, o caso deve seguir dependendo de uma análise técnica e judicial sobre a autenticidade e a cadeia de custódia dos dados para que se possa afirmar, com segurança, o que de fato ocorreu entre setembro e novembro de 2025.

🔊 Versão em áudio disponível no topo do post.