Caso HIV em Rondônia: dentista omitiu vírus e contaminou ex-namoradas

O 1º Juizado de Violência Doméstica de Rondônia deve julgar nos próximos dias o dentista Jean José Dunga de Oliveira, de 41 anos, preso preventivamente desde 11 de junho em Porto Velho. Ele é acusado pelo Ministério Público de Rondônia (MP-RO) de omitir seu diagnóstico de HIV e transmitir o vírus propositalmente a múltiplas parceiras sexuais. O caso levanta alertas sobre a possibilidade de dezenas de vítimas ainda não identificadas.

A estratégia da omissão e o perfil das vítimas

As investigações apontam que Dunga sabia ser portador do vírus desde 2017. Segundo médicos que o acompanharam e depoimentos colhidos pela polícia, o dentista não seguia o tratamento antirretroviral com a assiduidade necessária, o que impedia a indetectabilidade da carga viral — condição na qual o paciente para de transmitir o vírus.

De acordo com relatos das vítimas à uma coluna do UOL, o profissional de implantes dentários tinha um padrão ao escolher suas parceiras. Uma das mulheres afirmou que ele se aproximava de perfis emocionalmente vulneráveis, especialmente aquelas sem forte figura paterna ou estrutura familiar.

"Ele é uma pessoa que tem família conhecida e gera confiança. Ele tem boa comunicação e se aproveitou dessa fragilidade", relata uma das vítimas.

Em todos os casos denunciados, o dentista omitia sua sorologia positiva e, após ganhar a confiança das mulheres, as induzia a manter relações sexuais sem preservativo.

A quarta vítima e o ponto de virada da prisão

O caso inicial envolveu três mulheres entre 2023 e 2025, o que levou o MP-RO a pedir a prisão preventiva. A Justiça negou o pedido alegando "falta de contemporaneidade". A reviravolta ocorreu em maio de 2026, quando surgiu uma quarta vítima.

Esta mulher, que possui comorbidades e havia passado por uma cirurgia bariátrica, conheceu o dentista em um aplicativo de relacionamento. O namoro durou cerca de 30 dias em abril. Mesmo sabendo que estava sob investigação por casos anteriores, Dunga manteve relações sem proteção com ela.

"Por conta dessa minha saúde frágil, senti sintomas logo com 15 dias. Fui ficando doente, e minha família pensou logo que era dengue e malária, porque eu estava com manchas vermelhas e coceira", conta a vítima, que precisou ser internada devido a uma infecção severa.

A tese da defesa e a sombra de novas vítimas

A defesa do acusado, chefiada pelo advogado Rafael Valentin Raduan Miguel, reconhece que a realização do tratamento não garante carga viral indetectável. No entanto, alega que Dunga fazia uso de antirretrovirais e "acreditava não haver risco de transmissão sexual do HIV".

A defesa também ressalta que a denúncia "não constitui conclusão definitiva sobre os fatos" e pede análise pericial rigorosa do histórico clínico e da cronologia dos eventos.

A promotora Eiko Danieli Araki, do MP-RO, alerta para o risco de um problema de saúde pública muito maior. Segundo ela, o acusado viajava frequentemente, frequentava casas de swing e já morou em outros estados, como o Acre, além de ter feito especializações em Brasília e viagens pela América do Sul.

O precedente jurídico e a saúde pública

O caso de Rondônia traz à tona o debate sobre os limites da responsabilização penal por transmissão de doenças graves. No Brasil, a transmissão dolosa (com intenção) pode ser enquadrada como lesão corporal gravíssima ou até tentativa de homicídio, dependendo do dolo e das circunstâncias.

A lentidão na prisão preventiva inicial — negada por "falta de contemporaneidade" — permitiu que o suspeito continuasse a expor novas mulheres ao risco durante semanas. A falha na proteção imediata das vítimas evidencia gargalos no sistema de justiça ao lidar com crimes de violência biológica.

"Só aceitei estar aqui porque sei que outras mulheres precisam saber, porque podem estar com o mesmo problema e não sabem."

O que esperar do julgamento

Com o avanço das investigações, o Ministério Público teme que o número de vítimas seja apenas a ponta do iceberg. A vergonha e o estigma social associados ao HIV ainda impedem que muitas mulheres procurem as autoridades para fazer o exame e denunciar.

O julgamento nos próximos dias testará a capacidade do Judiciário brasileiro de punir a violência epidemiológica. Se condenado, Dunga poderá enfrentar penas severas por lesão corporal gravíssima, mas o dano à saúde pública e à vida das vítimas já é irreversível.

A grande questão que fica é: quantas outras mulheres estão convivendo com um diagnóstico recente sem saber que foram expostas por alguém que sabia do próprio risco?

Versão em áudio disponível no topo do post.