Conflitos de interesse no STF: O contato de Moraes com o Banco Central e o contrato familiar
Revelações sobre contatos do ministro com o presidente do Banco Central e contrato milionário do escritório de sua esposa levantam debates sobre ética e credibilidade no Supremo Tribunal Federal
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, amplamente reconhecido como uma referência no combate às ameaças golpistas após os eventos de 8 de janeiro de 2023, enfrenta agora questionamentos sobre possíveis conflitos de interesse em sua conduta. Reportagens recentes, baseadas em múltiplas fontes, indicam que Moraes procurou o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, pelo menos quatro vezes – incluindo contatos telefônicos e um encontro presencial – para discutir a situação do Banco Master, instituição financeira controlada pelo banqueiro Daniel Vorcaro e posteriormente liquidada extrajudicialmente devido a suspeitas de fraudes.
De acordo com apuração publicada pelo jornal O Globo, esses contatos ocorreram enquanto o Banco Central analisava a proposta de venda do Master ao Banco de Brasília (BRB). Moraes teria defendido a aprovação da operação, argumentando que o banco enfrentava resistência por competir com instituições maiores. Após ser informado sobre indícios de irregularidades em repasses de créditos no valor de R$ 12,2 bilhões, o ministro teria recuado, reconhecendo a inviabilidade do negócio caso as fraudes fossem confirmadas. Nem o gabinete de Moraes nem o Banco Central comentaram as alegações.
Paralelamente, o escritório Barci de Moraes Sociedade de Advogados, comandado pela advogada Viviane Barci de Moraes – esposa do ministro – e com participação de dois filhos do casal, manteve um contrato com o Banco Master assinado em janeiro de 2024. O acordo previa pagamentos mensais de R$ 3,6 milhões por 36 meses, totalizando potencialmente R$ 129 milhões, com escopo amplo de representação perante órgãos como Banco Central, Receita Federal, Cade e Congresso Nacional. Com a liquidação do banco em novembro de 2025, os pagamentos foram interrompidos. Não há registros públicos de atuações significativas da advogada em instituições como Banco Central ou Cade relacionadas ao contrato.
Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
Por menos de um café por semana, leia sem limites.
