Crise argentina: desemprego bate 7,8% e ameaça futuro político de Milei

A promessa de campanha de Javier Milei de passar a "motosserra" no Estado argentino encontrou seu limite mais doloroso no mercado de trabalho. A economia do país vizinho eliminou 241 mil empregos assalariados formais desde dezembro de 2023, um dado que acende o alerta máximo no Palácio Presidencial da Casa Rosada. Mas o buraco é mais embaixo: quando se somam todas as categorias de trabalho formal, o saldo negativo já ultrapassa 341 mil postos perdidos e 28 mil empresas baixaram as portas definitivamente.

O dado, destacado pela revista Veja, ganha contornos ainda mais dramáticos quando confrontado com as estatísticas do Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) e com a apuração da imprensa argentina independente. A taxa de desocupação saltou para 7,8% no primeiro trimestre de 2026 — o equivalente a 1,72 milhão de argentinos sem trabalho. É o nível mais alto desde o início da gestão libertária e um fantasma que assombra as pretensões eleitorais do presidente.

A motosserra no setor público e o colapso privado

A narrativa oficial do governo Milei sempre vendeu o ajuste fiscal como um mal necessário para domar a inflação, com o peso do sacrifício recaindo sobre a "casta" política e o inchaço do Estado. De fato, o setor público nacional foi drasticamente reduzido: quase 70 mil funcionários perderam seus empregos entre dezembro de 2023 e maio de 2026.

No entanto, os dados revelam que a "motosserra" não poupou o setor privado, que deveria ser o motor da recuperação econômica prometida pelo presidente. A indústria manufatureira e a construção civil entraram em colapso. Segundo o INDEC, a proporção de desocupados vindos da indústria saltou de 7,3% para 13,3% apenas no primeiro semestre de 2026.

Relatórios de entidades empresariais projetam que a indústria pode deixar até meio milhão de trabalhadores sem emprego e fechar 40 mil empresas ao longo de 2026, caso a recessão e a falta de consumo interno não sejam revertidas. O fechamento de companhias ocorre em um ritmo alarmante: são cerca de 70 empresas encerrando atividades por dia na Argentina.

A maquiagem dos números e o avanço da informalidade

Diante da avalanche de dados negativos, o governo Milei tem tentado construir uma narrativa de recuperação baseada em métricas parciais. O próprio presidente chegou a afirmar que a quantidade de empregos subiu 113 mil postos desde que assumiu.

A análise detalhada dos números, porém, desmente o otimismo oficial. O que ocorreu foi uma substituição perversa: enquanto os empregos assalariados formais (com direitos trabalhistas e previdenciários) caíram 241 mil, houve um aumento no trabalho informal e independente. Foram 346 mil novos trabalhadores independentes e 33 mil não registrados.

Na prática, a Argentina trocou emprego com carteira assinada por "bicos" e precarização. Para o trabalhador argentino, isso significa perda de poder de compra, ausência de proteção social e vulnerabilidade extrema diante de uma inflação que, apesar da desaceleração recente, ainda mantém os salários reais corroídos. O índice de salários acumulou alta de 8,6% em relação a dezembro de 2025, mas a capacidade de consumo das famílias continua deprimida.

O risco político: o caminho para 2027

A destruição de empregos não é apenas um drama social; é uma bomba-relógio política. Javier Milei já enfrentou o teste das urnas nas eleições legislativas de outubro de 2025, onde o desempenho de seu partido, La Libertad Avanza, serviu como termômetro do desgaste popular. Agora, em agosto de 2026, o presidente navega em águas turbulentas rumo à reeleição em 2027.

A governabilidade, que já era frágil, tornou-se ainda mais complexa após o resultado das legislativas. A necessidade de aprovar reformas estruturais esbarra em um Congresso fragmentado e em uma opinião pública cada vez mais sensível ao custo de vida e à falta de oportunidades. A "prima de risco político" voltou a subir, indicando que os investidores começam a duvidar da durabilidade do projeto libertário se o povo continuar sentindo o aperto no bolso e na mesa de jantar.

Consultorias políticas alertam que, se o governo não conseguir reverter a percepção de crise econômica antes do ciclo eleitoral de 2027, sua governabilidade estará seriamente comprometida. Há inclusive especulações nos bastidores sobre a capacidade de Milei de manter a coesão de sua base política diante de um desemprego que atinge patamares insustentáveis para a classe média e trabalhadora.

O contraste com o passado e a ilusão do "risco país"

Milei gosta de ostentar a queda do "risco país" — que chegou a bater 438 pontos básicos, o menor valor em oito anos — como prova de que a Argentina voltou a ser confiável para o mercado financeiro internacional. Para Wall Street e para os credores de títulos públicos, os números fiscais (superávit primário e controle monetário) são música para os ouvidos.

Para o argentino comum, que vê o vizinho fechar as portas, o filho ser demitido da fábrica e o aluguel consumir metade do salário, o "risco país" é uma abstração irrelevante. A economia argentina vive hoje em duas velocidades distintas: uma velocidade financeira, elogiada por jornais como o Financial Times e celebrada em Davos; e uma velocidade real, marcada por recessão, falências e desesperança.

O veredicto das ruas

A imprensa argentina independente, menos suscetível à propaganda oficial, tem sido categórica: o modelo de ajuste ortodoxo de Milei cobrou seu preço mais alto no tecido produtivo. A promessa de que o sacrifício inicial seria rapidamente recompensado por investimentos estrangeiros e geração de empregos não se materializou no tempo prometido.

O futuro político de Javier Milei está intrinsecamente ligado à capacidade de sua política econômica gerar bem-estar real, e não apenas equilíbrio contábil. Se a "motosserra" continuar cortando empregos formais e fechando empresas, o entusiasmo inicial de parte do eleitorado — sedento por mudanças após décadas de peronismo — pode se transformar em revolta nas urnas de 2027.

A pergunta que fica não é mais se a Argentina conseguiu estabilizar sua moeda, mas sim: a que custo humano essa estabilidade foi alcançada? E, mais importante para o futuro de Milei: quantos votos custam 341 mil empregos perdidos?

Versão em áudio disponível no topo do post.