Elon Musk trilionário: como o governo criou a maior fortuna do mundo

A fortuna de Elon Musk caminha para ultrapassar US$ 1 trilhão com a estreia da SpaceX no mercado de ações, um marco que o tornará o primeiro trilionário da história da humanidade. O feito, esperado para os próximos dias, não é apenas um recorde econômico — é um sintoma de uma transformação estrutural na relação entre capital, Estado e democracia.

Segundo análise da Oxfam, a riqueza do bilionário cresceu mais de US$ 1 milhão por minuto ao longo do último ano, acumulando um incremento de US$ 550 bilhões. O montante é superior ao patrimônio combinado dos 46% mais pobres da população mundial — cerca de 3,8 bilhões de pessoas.

Os dados, extraídos do relatório Resistindo ao Domínio dos Ricos, revelam que a trajetória de Musk não é um caso isolado de sucesso empreendedor, mas o resultado de décadas de políticas públicas desenhadas para beneficiar os super-ricos.

A matemática obscena de um trilhão de dólares

Para compreender a dimensão de uma fortuna de US$ 1 trilhão, a Oxfam apresentou cálculos que ilustram o abismo entre a riqueza extrema e as necessidades humanas básicas.

Se Musk gastasse US$ 1 milhão por dia, levaria 2.740 anos para esgotar seu patrimônio. Com o mesmo montante, ele poderia distribuir US$ 100 para cada habitante do planeta e ainda assim permaneceria entre os dez bilionários mais ricos do mundo, com mais de US$ 184 bilhões restantes.

Um imposto de apenas 10% sobre sua fortuna seria suficiente para erradicar a pobreza extrema global por um ano, retirando mais de 800 milhões de pessoas da linha de miséria. O custo para eliminar a pobreza extrema mundial em 12 meses é estimado em US$ 96,2 bilhões, segundo dados do Banco Mundial utilizados pela organização.

"Um trilhão de dólares nas mãos de um único homem é incompatível não apenas com uma economia acessível para todos, mas também com uma democracia saudável. A desigualdade econômica gera desigualdade política." — Nabil Ahmed, diretor sênior de Justiça Econômica da Oxfam América.

O trilionário apoiado pelo governo

A Oxfam cunhou uma expressão para definir o fenômeno Musk: "trilionário apoiado pelo governo". A expressão não é retórica — é sustentada por dados concretos sobre a relação simbiótica entre suas empresas e o Estado americano.

A SpaceX obtém um quinto de sua receita junto ao governo federal dos Estados Unidos. Apesar do volume de recursos públicos, a organização provavelmente pagou pouco ou nenhum imposto federal sobre a renda, graças a um benefício tributário corporativo previsto na Tax Cuts and Jobs Act, sancionada por Donald Trump em 2017.

A análise da organização Public Citizen constatou que mais de 70% das agências visadas pelo DOGE — o Departamento de Eficiência Governamental liderado por Musk na gestão Trump — apresentavam conflitos de interesse diretos com os negócios do bilionário. Reportagens investigativas revelaram que seu período na administração coincidiu com o direcionamento de contratos lucrativos para a SpaceX e sua subsidiária Starlink.

O próprio IPO da SpaceX tende a beneficiar financeiramente autoridades governamentais, pessoas politicamente influentes e altos executivos. Entre os contemplados estão Donald Trump Jr., Jared Isaacman (atual administrador da NASA), Peter Thiel e Marc Andreessen — este último já identificado como o maior doador para as eleições legislativas de meio de mandato dos EUA em 2026.

DOGE: desmontando o Estado que o enriqueceu

Em sua função como chefe do DOGE, Musk desmontou estruturas governamentais que auxiliavam as populações mais vulneráveis nos Estados Unidos e em todo o mundo. A organização aponta uma contradição central: o mesmo homem que se beneficia de contratos federais liderou o desmantelamento de agências que sustentam políticas sociais.

Uma análise da própria Oxfam concluiu que os cortes na USAID (Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional) criaram o risco de que, até 2030, uma criança com menos de cinco anos possa morrer a cada 40 segundos em decorrência da redução de programas de assistência global.

O cenário ilustra o que a organização classifica como um ciclo perverso: bilionários utilizam o Estado para ampliar suas fortunas e, simultaneamente, desmontam as redes de proteção que amparam os mais pobres. A Oxfam estima que bilionários tenham mais de 4 mil vezes mais probabilidade de ocupar cargos políticos do que cidadãos comuns.

"Ascender ao status de trilionário coloca Elon Musk em um novo patamar da oligarquia e marca um dia sombrio para a democracia. Mas este momento de concentração extrema de riqueza não era inevitável." — Nabil Ahmed, diretor sênior de Justiça Econômica da Oxfam America.

A máquina de desinformação e o controle da narrativa

A concentração de riqueza de Musk não se limita ao domínio econômico e político. Ela se estende ao controle da esfera pública e da formação da opinião pública.

Pouco depois de adquirir o X (antigo Twitter), Musk começou a abrir caminho para campanhas de desinformação na plataforma, desmontando os departamentos de Confiança e Segurança e de Direitos Humanos da empresa nas primeiras semanas após a aquisição.

Poucas semanas antes das eleições norte-americanas de 2024, o Center for Countering Digital Hate constatou que "alegações falsas ou enganosas feitas pelo bilionário Elon Musk sobre as eleições dos EUA acumularam 2 bilhões de visualizações na plataforma X".

Outro estudo, realizado pela Universidade da Califórnia, constatou que, nos meses seguintes à aquisição do X, os índices de discurso de ódio aumentaram cerca de 50%. A plataforma, que deveria ser um espaço de debate democrático, transformou-se em um megafone para a desinformação e a polarização.

O que a democracia pode fazer contra um trilionário?

A Oxfam apela aos governos para que atendam às demandas públicas de enfrentamento da emergência da desigualdade. Entre as medidas propostas estão o combate ao poder excessivo de grandes corporações e monopólios, a tributação da riqueza dos ultrarricos, o investimento em serviços públicos e a ampliação das ações de proteção aos direitos trabalhistas.

No entanto, a eficácia dessas medidas depende de uma variável crítica: a capacidade dos Estados de resistir à pressão de bilionários que, como Musk, controlam não apenas recursos econômicos, mas também plataformas de comunicação, contratos governamentais e influência política direta.

A ascensão do primeiro trilionário do mundo não é um fenômeno natural do mercado. É o resultado de escolhas políticas concretas — decisões tomadas por uma minoria para ampliar suas próprias fortunas e amplamente apoiadas por líderes políticos que confundem interesse privado com bem público.

A pergunta que resta é inevitável: quando um único homem possui mais riqueza do que 3,8 bilhões de pessoas e controla agências governamentais, plataformas de comunicação e o debate público, o que resta da ideia de que todos são iguais perante a lei?

Versão em áudio disponível no topo do post.