Filme Dark Horse: PT pede investigação ao STF por caixa dois

O Partido dos Trabalhadores (PT) formalizou pedido de investigação ao Supremo Tribunal Federal (STF), ao Ministério Público Eleitoral (MPE) e à Polícia Federal (PF) para apurar o filme Dark Horse, cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) com previsão de lançamento para setembro. A sigla alega "desvio de finalidade e execução irregular de emendas parlamentares", com suspeitas de caixa dois, uso de recursos públicos e articulação internacional.

O pedido, protocolado nesta semana, transforma a produção cinematográfica em mais um capítulo do escândalo que envolve o Banco Master e o banqueiro Daniel Vorcaro. Para o PT, a obra não pode "circular como se fosse apenas entretenimento" diante dos repasses milionários e do contexto eleitoral em que será lançada.

O pedido de investigação e as suspeitas do PT

A representação do PT é abrangente e mira múltiplas frentes. A sigla solicita que as autoridades investiguem se a produção possui licenças municipais para filmagem, registro na Agência Nacional do Cinema (Ancine), contratos de distribuição e cadeia de direitos autorais.

"Uma obra lançada no auge do processo eleitoral, dedicada a exaltar Jair Bolsonaro e seu grupo político, não pode circular como se fosse apenas entretenimento quando há suspeitas de financiamento milionário, caixa dois, uso de recursos públicos e articulação internacional", afirma o partido, em nota.

Para o PT, investigar a regularidade da produção é tão importante quanto rastrear a origem do dinheiro. A sigla argumenta que "é de difícil credibilidade a narrativa de que a integralidade dos recursos seria utilizada na produção do filme sobre Jair Bolsonaro".

Os R$ 60 milhões de Vorcaro e o destino dos recursos

O ponto central da representação gira em torno dos repasses feitos por Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, à produção do filme. O PT estima que aproximadamente R$ 60 milhões tenham sido enviados pelo banqueiro, valor que a sigla considera desproporcional para uma produção cinematográfica.

A suspeita é de que parte desses recursos tenha servido, "direta ou indiretamente", para financiar a pré-campanha de Flávio Bolsonaro ao Palácio do Planalto. O partido também cita a possibilidade de que os valores tenham sido usados para custear a estadia de Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos.

Os dois são figuras centrais na obra. O filme retrata três familiares do ex-presidente que devem disputar cargos nas eleições de 2026: Flávio Bolsonaro, pré-candidato à Presidência; Michelle Bolsonaro, que pode concorrer ao Senado ou ao governo do Distrito Federal; e Carlos Bolsonaro, com potencial candidatura à Câmara dos Deputados ou ao governo do Rio de Janeiro.

"A produção projeta todo o núcleo político familiar de Bolsonaro no momento mais sensível da disputa eleitoral", destaca a nota do PT.

A produtora Karina Gama e os recursos públicos

A representação do PT não se limita ao filme em si. A sigla pede que a produtora Karina Gama seja investigada por "possível uso de recursos públicos" em outras entidades vinculadas a ela, como a Academia Nacional de Cultura e o Instituto Conhecer Brasil.

O instituto, segundo o partido, firmou contrato com a Prefeitura de São Paulo para instalar pontos de WiFi na capital paulista. A suspeita é de que recursos destinados formalmente a projetos culturais ou sociais possam ter sido usados de forma irregular ou sem a execução prevista.

"A suspeita é que recursos destinados formalmente a projetos culturais ou sociais possam ter sido usado de forma irregular ou sem a execução prevista", afirma o PT, na representação.

O contexto do escândalo do Banco Master

O caso do filme Dark Horse não pode ser dissociado do escândalo que atingiu o Banco Master e seu ex-controlador, Daniel Vorcaro. A instituição financeira enfrentou intervenção do Banco Central, liquidação extrajudicial e uma série de investigações que revelaram irregularidades contábeis, inflação artificial de ativos e operações suspeitas.

Vorcaro, que chegou a ser preso e depois solto, é alvo de múltiplas apurações, incluindo as que envolvem os repasses para a produção cinematográfica. A conexão entre os recursos do banqueiro e o filme Dark Horse ganhou evidência quando reportagens revelaram que a produção havia recebido milhões em repasses diretamente ligados a ele. O ex-banqueiro foi preso novamente e tenta recursos para deixar o sistema prisional.

O escândalo do Banco Master já havia se desdobrado em outras frentes, incluindo investigações sobre a relação da instituição com fundos de investimento e a gestora Reag Trust, alvo de operações policiais. O caso do filme Dark Horse adiciona uma nova dimensão ao escândalo: a suspeita de que recursos de origem questionável tenham sido usados para financiar uma produção com claro viés eleitoral.

As implicações eleitorais de 2026

O timing do pedido do PT não é casual. Com as eleições de 2026 se aproximando, a cinebiografia de Bolsonaro se torna um elemento potencialmente disruptivo na disputa presidencial. Um filme que exalta o ex-presidente e projeta seu núcleo familiar no momento mais sensível da campanha pode ter impacto significativo na percepção dos eleitores.

A legislação eleitoral brasileira é rigorosa quanto ao uso de recursos públicos e privados em campanhas. A antecipação de gastos eleitorais, o caixa dois e o uso de obras culturais como instrumento de promoção política são temas sensíveis que podem resultar em cassações de mandato e inelegibilidades.

O pedido do PT ao STF, ao MPE e à PF busca evitar que o filme seja lançado sem que as suspeitas sejam devidamente apuradas. Se as investigações confirmarem irregularidades, a produção pode ser alvo de medidas judiciais, incluindo suspensão de lançamento e responsabilização dos envolvidos.

A fronteira entre cultura e política

O caso do filme Dark Horse levanta uma questão mais ampla sobre os limites entre produção cultural e promoção política no Brasil. Cinebiografias de figuras políticas não são raras, mas quando envolvem repasses milionários de fontes questionáveis e são lançadas em período eleitoral, a linha entre entretenimento e propaganda se torna tênue.

A Ancine e outros órgãos reguladores têm regras específicas para o registro e distribuição de obras audiovisuais. No entanto, a fiscalização sobre a origem dos recursos que financiam essas produções é menos rigorosa, o que abre espaço para irregularidades.

O PT, ao pedir a investigação da cadeia de direitos autorais, dos contratos de distribuição e das licenças municipais, busca expor eventuais fragilidades na regularidade da produção. A sigla argumenta que uma obra com essas características não pode ser tratada como qualquer outra produção cinematográfica.

O que está em jogo

A representação do PT coloca em movimento uma engrenagem investigativa que pode ter desdobramentos significativos. Se o STF, o MPE e a PF acolherem o pedido, as investigações podem envolver quebras de sigilo bancário, depoimentos de envolvidos e análise detalhada dos contratos da produção.

Para o núcleo bolsonarista, o caso é delicado. Flávio Bolsonaro, pré-candidato à Presidência, vê sua imagem associada a um filme financiado por um banqueiro investigado por irregularidades financeiras. Michelle Bolsonaro e Carlos Bolsonaro, também retratados na obra, podem ter suas candidaturas afetadas caso as investigações avancem.

Para o PT, o pedido de investigação é uma oportunidade de conectar o escândalo do Banco Master ao núcleo político bolsonarista, explorando uma vulnerabilidade eleitoral. A sigla busca transformar o filme em um passivo político para o adversário, em vez de um ativo de campanha.

A pergunta que resta é inevitável: até que ponto uma cinebiografia pode ser financiada por recursos de origem questionável sem que isso configure caixa dois eleitoral? A resposta, que depende das investigações, pode definir não apenas o destino do filme, mas também o de candidaturas e carreiras políticas em 2026.

Versão em áudio disponível no topo do post.