Painel Econômico

Petrobras deixa a mesa e Braskem deve entrar em recuperação judicial

Segundo o colunista Lauro Jardim, as negociações da Braskem com credores fracassaram e a Petrobras deixou a mesa; a petroquímica deve agora pedir recuperação judicial. Veja o apanhado de toda a crise

Petrobras deixa a mesa e Braskem deve entrar em recuperação judicial
📷 Reprodução
📋 Em resumo ▾
  • - Segundo o colunista Lauro Jardim (O Globo), as negociações entre a Braskem e seus credores fracassaram e a Petrobras saiu da mesa de conversas; a petroquímica deveria, assim, entrar em recuperação judicial.
  • - A crise se arrasta desde pelo menos junho de 2026, quando a Braskem obteve uma tutela cautelar de 60 dias contra cobranças de credores.
  • - Em 24 de agosto de 2026, a empresa protocolou pedido de recuperação extrajudicial para reestruturar cerca de US$ 10,9 bilhões (R$ 54–56 bilhões) em dívidas, com adesão inicial de 39,6% dos credores e prazo de 90 dias — que vence em 22 de novembro de 2026 — para fechar um acordo definitivo.
  • - Ao longo do processo, credores chegaram a exigir um aporte de capital de até US$ 3,5 bilhões dos acionistas controladores, Petrobras e IG4 Capital, pedido que foi rejeitado pelas duas companhias.
  • - Caso a recuperação extrajudicial de fato fracasse, a Braskem pode recorrer à recuperação judicial — processo mais amplo, conduzido inteiramente pela Justiça, que tende a ser mais demorado e mais custoso para acionistas e demais partes envolvidas.
  • Por que isso importa: a Braskem é a maior petroquímica da América Latina e uma eventual recuperação judicial afetaria bancos, debenturistas, fundos de crédito privado e a própria Petrobras — estatal controlada pela União e, portanto, de interesse direto do contribuinte brasileiro.
Compartilhar: WhatsApp X LinkedIn

As negociações entre a Braskem e seus credores fracassaram, e a Petrobras deixou a mesa de conversas, segundo informou nesta segunda-feira (10/11/2026) o colunista Lauro Jardim, do jornal O Globo. Com isso, a maior petroquímica da América Latina deve entrar em recuperação judicial — processo mais amplo e conduzido inteiramente pela Justiça, que sucederia a tentativa, em curso desde agosto, de reestruturar a dívida da empresa por meio de uma recuperação extrajudicial.

O apanhado da crise: da tutela cautelar à recuperação extrajudicial

A crise financeira da Braskem se arrasta desde pelo menos o primeiro semestre de 2026. No fim de junho, a empresa obteve na Justiça de São Paulo uma tutela cautelar que suspendeu, por 60 dias, cobranças e execuções de credores — uma medida de proteção temporária enquanto a companhia buscava negociar sua dívida, que já somava próximo de R$ 50 bilhões. Ao longo de julho, rodadas sucessivas de negociação não destravaram o apoio mínimo de um terço dos credores necessário para avançar com uma solução fora dos tribunais, e a possibilidade de recuperação judicial começou a ganhar força já naquele momento.

Com o prazo da tutela cautelar se esgotando, a Braskem protocolou, na madrugada de 24 de agosto de 2026, um pedido de recuperação extrajudicial na 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo, para reestruturar aproximadamente US$ 10,9 bilhões (entre R$ 54 e R$ 56,5 bilhões, a depender da cotação) em dívidas financeiras sem garantia real. Diferentemente da recuperação judicial, a recuperação extrajudicial permite que a empresa negocie diretamente com grupos específicos de credores e leve o acordo à Justiça apenas para homologação — um caminho, em tese, mais rápido e menos traumático. No protocolo, credores que representavam 39,6% dos créditos abrangidos já haviam aderido ao plano. A Justiça de São Paulo aprovou o processamento do pedido em 28 de agosto, concedendo até 120 dias de suspensão de execuções, e a Braskem passou a ter um prazo de 90 dias — com vencimento em 22 de novembro de 2026 — para reunir a adesão de mais da metade dos créditos e homologar um plano definitivo.

O impasse sobre o aporte de capital

O ponto central do impasse, ao longo de setembro e outubro, girou em torno de quem pagaria a conta da reestruturação. Credores — entre eles bondholders estrangeiros e bancos brasileiros como Banco do Brasil, BNDES, Itaú Unibanco, Bradesco e Santander — pressionaram os acionistas controladores da Braskem, a Petrobras e a gestora IG4 Capital, a assumir compromisso de aporte de capital novo, inicialmente estimado em US$ 3 bilhões e depois elevado para cerca de US$ 3,5 bilhões. Em setembro, os acionistas rejeitaram esse pedido. Uma proposta intermediária de US$ 1,2 bilhão também foi recusada pelos credores, que a consideraram insuficiente frente ao tamanho da dívida.

A Petrobras, por meio de executivos como o diretor William França, chegou a declarar publicamente, em 24 de setembro, acreditar que um consenso seria alcançado dentro do processo de recuperação extrajudicial, embora não descartasse a hipótese de recuperação judicial. A estatal resistiu, ao longo de todo o processo, a assumir um compromisso financeiro maior sem contrapartidas claras dos demais envolvidos — postura atribuída, por fontes de mercado consultadas pela imprensa especializada, ao temor de diluição de sua participação acionária na petroquímica.

Apoie o jornalismo independente
Leia o Painel Político por inteiro
Assine e tenha acesso ao arquivo completo e a tudo que publicamos. Você sustenta um jornalismo que não se dobra ao poder.
Assinar por R$ 19/mês
ou acompanhe de graça
São canais, não grupos: só o Painel publica, ninguém comenta, seu número fica oculto. Saia quando quiser.

Os prazos que se esgotaram

Os prazos intermediários desse processo foram prorrogados sucessivas vezes. Uma data inicial de 9 de outubro foi estabelecida pelos próprios credores como limite para um acordo de princípios, mas as partes optaram por estender as conversas até o limite final dos 90 dias, em 22 de novembro. O dia 8 de novembro havia se tornado, segundo fontes de mercado, a data "desejável" para fechar os termos principais do acordo, dando margem para formalização antes do prazo definitivo. É nesse contexto — poucos dias depois dessa data desejável e cerca de duas semanas antes do limite legal — que se insere a informação de Lauro Jardim sobre o fracasso das negociações e a saída da Petrobras da mesa.

A estrutura de controle por trás da crise

A Braskem deixou de ser controlada pela Novonor (ex-Odebrecht) em 2026, quando o fundo Shine I, ligado à gestora IG4 Capital, assumiu cerca de 50,1% das ações ordinárias da companhia, em operação que envolveu a transferência de créditos bilionários antes detidos por bancos credores da própria Novonor. A Petrobras, que já era acionista da Braskem, passou a deter 47% do capital votante e o co-controle da empresa, com a presidência Magda Chambriard assumindo também a presidência do conselho de administração da petroquímica. Essa reestruturação acionária é o pano de fundo que explica por que a Petrobras — uma estatal controlada pela União — ocupa posição central nas negociações: qualquer aporte de capital ou garantia prestada pela estatal tem impacto direto em seu próprio caixa e, em última instância, no interesse público.

O que muda se a recuperação judicial se confirmar

Se a recuperação extrajudicial de fato fracassar e a Braskem recorrer à recuperação judicial, a diferença prática é significativa. Na recuperação judicial, a empresa submete à Justiça um plano mais amplo de reorganização de passivos, que pode envolver diferentes classes de credores e afetar uma parcela maior das obrigações da companhia, sob fiscalização de um administrador judicial nomeado pelo juiz. O processo tende a ser mais longo, mais custoso e, segundo analistas citados pela imprensa financeira, mais destrutivo de valor para todas as partes envolvidas — acionistas, credores e a própria operação da empresa. A subsidiária mexicana da Braskem, a Braskem Idesa, já havia entrado, em processo separado, com pedido de recuperação judicial nos Estados Unidos (Chapter 11) para reestruturar suas próprias dívidas, o que mostra que partes do grupo já operam sob supervisão judicial direta.

Se confirmado o relato de Lauro Jardim, o desfecho encerra, pelo menos por ora, uma aposta que o próprio mercado financeiro via como frágil desde o início: a de que Petrobras e IG4 conseguiriam resolver uma dívida de dezenas de bilhões de reais apenas alongando prazos, sem desembolsar capital novo em escala compatível com o tamanho do buraco. A própria história recente da Braskem — o desastre geológico em Maceió, a queda nos preços do setor petroquímico, a saída da Novonor e a entrada da IG4 — já vinha empurrando a empresa, passo a passo, em direção a um dos processos mais traumáticos do direito empresarial brasileiro. A questão que resta, caso a recuperação judicial de fato se confirme, é até que ponto a Petrobras — e, por extensão, o dinheiro público que ela administra — será chamada a participar do socorro à petroquímica sob supervisão direta da Justiça, e não mais em uma negociação privada que, segundo a coluna de hoje, já se esgotou.

🔊 Versão em áudio disponível no topo do post.


Gostou? Compartilhe: WhatsApp X LinkedIn
💬 Comentários

Carregando comentários…

#painelpolitico #Braskem #Petrobras #recuperacaojudicial #crise