PF prende ex-servidor do STJ suspeito de vazar dados a Willer Tomaz

A Polícia Federal cumpriu, na manhã desta terça-feira (10), um mandado de prisão contra Humberto Fontoura Pradera, ex-servidor do Superior Tribunal de Justiça (STJ) suspeito de vazar informações sigilosas de processos em tramitação na Corte. A prisão, decretada pelo Supremo Tribunal Federal (STF), integra a segunda fase da Operação Linceu e ocorreu em Brasília; Pradera ficará detido no Complexo Penitenciário da Papuda.

O que motivou a prisão de Pradera

Segundo a investigação, Pradera teria facilitado o acesso indevido do advogado Willer Tomaz a informações de processos em tramitação no STJ, incluindo o conteúdo antecipado de votos e decisões ainda não publicadas. De acordo com apurações da Polícia Federal relatadas por outros veículos, a corporação encontrou no celular de Willer uma fotografia enviada por Pradera mostrando a tela de um computador com um documento jurídico ainda em produção no tribunal. Cabe registrar: tratam-se de indícios apontados pela PF em fase de investigação, ainda sujeitos a contraditório e a julgamento.

A primeira fase da operação e a exoneração antecipada

A primeira fase da Operação Linceu ocorreu em 19 de outubro de 2026, quando a PF cumpriu mandado de busca e apreensão contra Pradera em Brasília, autorizado pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF. Pradera já havia sido exonerado do cargo em comissão de secretário de Tecnologia da Informação do STJ na sexta-feira anterior (16/10), por decisão do presidente do tribunal, ministro Luís Felipe Salomão — ou seja, dois dias antes do cumprimento do primeiro mandado contra ele.

Willer Tomaz e a conexão com Flávio Bolsonaro

Willer Tomaz é amigo do senador e candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL). A Operação Linceu em si não tem Flávio Bolsonaro como alvo: o foco da operação é a suspeita de vazamento de informações do STJ por Pradera a Willer. A relação entre os dois amigos, porém, já havia sido mencionada em reportagens anteriores sobre o caso, e é relevante por outro motivo, descrito a seguir.

O inquérito paralelo no STF sobre lavagem de dinheiro

Em 19 de outubro de 2026, o STF abriu um inquérito distinto — sob relatoria do ministro Alexandre de Moraes — para apurar suspeitas de lavagem de dinheiro envolvendo Willer Tomaz e Flávio Bolsonaro, após a quebra de sigilo da nuvem do celular do advogado ter revelado, segundo investigadores, vínculos entre os dois, incluindo registros de encontros, viagens e uma movimentação de cerca de R$ 130 milhões em uma conta de Willer entre março e maio de 2025. Flávio Bolsonaro e Willer Tomaz reconhecem a amizade, mas negam manter negócios em conjunto ou qualquer relação financeira irregular. Esse é o segundo inquérito em tramitação contra o senador no STF — o outro, sob relatoria do ministro André Mendonça, trata de recursos do banqueiro Daniel Vorcaro para o filme Dark Horse. A existência de um inquérito não representa conclusão sobre eventual prática de crime; sua finalidade é justamente aprofundar a apuração de suspeitas iniciais.

O que o STJ mudou depois do caso

Após o episódio, o STJ reforçou os protocolos de segurança de seus sistemas, com mudanças em senhas e acessos, adoção de dupla autenticação e novas restrições para evitar vazamentos de informações, segundo apurou o blog da jornalista Camila Bomfim. Internamente, o tribunal considerou o caso grave e adotou um modelo de controle chamado de "confiança auditável", que permite rastrear quem acessa determinadas informações e identificar eventuais vazamentos. O STJ também determinou a elaboração de um inventário de acessos, com mecanismos de identificação de textos ocultos e metadados, autenticação mais resistente e monitoramento do uso dos dados.

Os crimes apurados "em tese"

Segundo o que consta nas investigações, são apurados, em tese — expressão jurídica que indica suspeita a confirmar, não conclusão de culpa —, os seguintes crimes: violação de sigilo funcional; peculato eletrônico; corrupção ativa e passiva; e lavagem de dinheiro.

A prisão de Humberto Pradera marca um novo capítulo de uma investigação que já expunha fragilidades graves no controle de acesso a informações sigilosas dentro de uma das mais altas cortes do país. O fato de a rede de contatos de Willer Tomaz alcançar, por vías distintas, tanto um possível esquema de vazamento no STJ quanto um inquérito sobre lavagem de dinheiro envolvendo um candidato à Presidência da República torna o caso particularmente sensível em ano eleitoral — razão pela qual é fundamental distinguir, como fez esta reportagem, o que é fato apurado, o que é indício em investigação e o que ainda depende de contraditório e julgamento. Até lá, nenhum dos citados foi condenado por qualquer um dos crimes mencionados.

🔊 Versão em áudio disponível no topo do post.