Zanin pune advogado que tentou enganar STF usando ChatGPT
Ministro detecta uso indevido de IA e aplica multa por má-fé; OAB vai investigar caso que pode criar precedente histórico
Em uma decisão que marca um precedente na era digital do Judiciário brasileiro, o ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), rejeitou uma reclamação constitucional após descobrir que a peça processual foi gerada por inteligência artificial, sem a devida revisão profissional.
A decisão, proferida na segunda-feira (12/05/2025), não apenas negou o pedido como também resultou em multa por litigância de má-fé ao autor, evidenciando a seriedade com que a Suprema Corte está tratando o uso inadequado de ferramentas de IA no ambiente jurídico.
Como a fraude foi descoberta
O caso veio à tona quando Zanin identificou a marca d'água "criado com MobiOffice" no documento, uma ferramenta conhecida por oferecer suporte automatizado na redação de textos. A análise mais profunda revelou:
Este conteúdo é exclusivo para assinantes.
Por menos de um café por semana, leia sem limites.
