Dino autoriza terceiro inquérito contra Lulinha por supostos ilícitos

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou nesta terça-feira (4) a abertura de um terceiro inquérito contra Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha. A decisão atende a um pedido da Polícia Federal (PF) e amplia o cerco investigativo sobre supostos negócios ilícitos do filho do presidente no governo federal, somando-se a outras duas apurações abertas na semana anterior.

A escalada das investigações em menos de uma semana

O novo inquérito representa a terceira solicitação da PF envolvendo Lulinha em um intervalo de poucos dias. Em 30 de julho, o ministro André Mendonça havia autorizado uma investigação para apurar suspeitas de tráfico de influência e corrupção em negociações relacionadas ao Ministério da Saúde.

Segundo a PF, o filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) teria atuado em favor de interesses ligados ao lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como "Careca do INSS". No dia seguinte, Mendonça autorizou um segundo inquérito para apurar se Lulinha favoreceu empresários interessados em fechar negócios com a Empresa de Tecnologia e Informações da Previdência (Dataprev).

Nesse segundo caso, a PF investiga suspeitas de tráfico de influência, corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa. As apurações surgiram a partir de elementos colhidos na operação "Sem Desconto", que investiga fraudes em descontos aplicados sobre aposentadorias e pensões do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

"A defesa cobra providências contra o que classifica como vazamentos seletivos e criminosos, alegando instrumentalização por interesses político-eleitorais."

A defesa e a denúncia de vazamentos seletivos

A defesa de Fábio Luís Lula da Silva afirmou receber com tranquilidade a abertura do novo inquérito, declarando confiar na condução do caso pelo ministro Flávio Dino. Os advogados sustentam que aproveitarão a investigação para esclarecer eventuais dúvidas sobre as atividades pessoais e profissionais de Lulinha, reiterando que ele não tem relação com irregularidades.

Simultaneamente ao terceiro inquérito, Dino autorizou uma quarta investigação, também a pedido da PF, focada exclusivamente no vazamento de informações sigilosas relacionadas ao caso.

A defesa cobra providências contra o que classifica como vazamentos seletivos e criminosos, afirmando que setores da Polícia Federal estariam sendo instrumentalizados por interesses político-eleitorais. Contudo, os advogados reconhecem os esforços da direção-geral da corporação para preservar sua autonomia e independência, lembrando que Lulinha já demonstrou, em outras apurações, não ter participação direta ou indireta em ilícitos.

A postura do Palácio do Planalto diante da pressão

O acúmulo de inquéritos coloca o Palácio do Planalto em uma posição delicada. Segundo interlocutores do presidente, a linha de defesa já está definida: Lula não poupará ninguém que tenha culpa no cartório, nem mesmo seu filho.

A equipe presidencial afirma que, até o momento, não há nenhum sinal de que Lulinha tenha conseguido vantagens dentro do governo para beneficiar terceiros, como a empresária Roberta Luchsinger, frequentemente citada no noticiário.

Os assessores reconhecem abertamente que o comando da campanha do senador Flávio Bolsonaro (PL) à Presidência da República irá explorar o tema, como já vem fazendo. No entanto, destacam que o presidente já deu o recado e seguirá na mesma linha de rigor durante todo o período eleitoral, tentando blindar a narrativa governista contra acusações de nepotismo ou favorecimento.

O impacto político de uma ofensiva jurídica acelerada

A velocidade com que os inquéritos se acumulam transforma um assunto estritamente jurídico em um terremoto político. A Polícia Federal deixa claro que as novas apurações não tratam diretamente das fraudes nos benefícios do INSS, mas de eventuais atuações de Lulinha em favor de empresários e lobistas junto a áreas do governo federal.

A pergunta que resta não é apenas sobre a materialidade dos crimes ou a eventual inocência do investigado, mas sobre a capacidade do governo de conter o sangramento político. Em um ano eleitoral, a oposição não precisará provar a culpa em um tribunal para transformar as investigações em uma narrativa de impunidade ou de caos administrativo. O desafio do Planalto será separar o ruído dos vazamentos da substância das decisões judiciais que virão.

Versão em áudio disponível no topo do post.