Esposa de Moraes mandou mensagem sobre contrato de R$ 129 milhões para Vorcaro

A Polícia Federal (PF) extraiu do celular do banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, uma conversa de WhatsApp que coloca no centro das investigações a advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. Em mensagem enviada em 17 de janeiro de 2024, Viviane encaminhou diretamente a minuta do contrato de R$ 129 milhões em honorários para a prestação de serviços jurídicos ao banco.

O documento previa a defesa dos interesses da instituição perante o Banco Central, a Receita Federal e o Congresso Nacional — três esferas de poder que, juntas, representam o núcleo duro da regulação e fiscalização financeira do país. O contrato, assinado no mesmo mês, estabelecia pagamentos mensais de R$ 3,6 milhões ao longo de três anos, totalizando R$ 129 milhões até o início de 2027.

A mensagem no WhatsApp e a extração pela PF

A conversa que agora integra o inquérito federal foi registrada cinco dias após o envio da minuta. Em 22 de janeiro de 2024, Vorcaro respondeu: "Oi, tudo bem? Como podemos proceder na assinatura? Prefere eletronicamente ou mando as vias físicas assinadas?".

A mensagem foi extraída pela PF durante a apreensão do celular do banqueiro, realizada em novembro de 2025 na primeira fase da Operação Compliance Zero. A investigação, no entanto, não mira o contrato em si, mas supostos vazamentos de informações sobre a família do ministro Alexandre de Moraes. O perito João Cláudio Nabas foi alvo de busca e apreensão em 19 de maio por suspeita de ter vazado informações à imprensa.

"Quando a Polícia Federal precisa extrair conversas de WhatsApp para investigar vazamentos, o que deveria ser rotina administrativa torna-se evidência de uma relação que transcende o mercado jurídico."

O que diz o escritório e o que mostram os dados da Receita

O escritório Barci de Moraes Associados informou ao Estadão que não comenta sobre tratativas envolvendo clientes. Em março, Viviane alegou que a consultoria prestada ao Banco Master teve como foco a implementação de mecanismos de compliance e a revisão do código de ética e conduta da instituição.

Segundo a nota do escritório, durante a vigência do contrato foram realizadas 94 reuniões de trabalho — das quais 79 ocorreram presencialmente na sede do Banco Master, 13 com a presidência da instituição e duas por videoconferência com o departamento jurídico do banco. Foram elaborados 36 pareceres e opiniões legais sobre temas previdenciários, contratuais, regulatórios, trabalhistas, de compliance, proteção de dados e crédito.

No entanto, dados da Receita Federal mostram que o escritório de Viviane Moraes recebeu R$ 80,2 milhões em pagamentos do Master entre 2024 e 2025. O valor chamou a atenção porque a advogada aparecia em poucos processos judiciais envolvendo o banco. Além disso, os dois filhos do ministro Alexandre de Moraes também trabalham no escritório.

Os pagamentos, contudo, foram interrompidos com a liquidação do Banco Master.

O conflito de interesses e a sombra do STF

O caso levanta questões que transcendem o valor do contrato e tocam no núcleo da ética pública. Quando a esposa de um ministro do Supremo firma contrato milionário com uma instituição financeira que precisa de defesa perante o Banco Central e a Receita Federal, a linha entre a atuação privada e o conflito de interesses torna-se tênue.

Não se trata de questionar a capacidade técnica da advogada ou a legitimidade do contrato. Trata-se de entender como o mercado avalia os riscos e oportunidades de contratar quem carrega o sobrenome de um ministro com poder de voto em casos que envolvem o sistema financeiro.

O fato de os filhos do ministro também trabalharem no escritório amplifica a questão. A presença de três membros da família no mesmo escritório que atende instituições sob regulação do Estado cria uma percepção de blindagem que, independentemente da realidade dos fatos, corrói a confiança nas instituições.

"O valor do contrato não é o problema. O problema é a percepção de que o sobrenome do ministro vale R$ 3,6 milhões por mês no mercado jurídico."

A Operação Compliance Zero e os vazamentos

A conversa entre Viviane e Vorcaro veio à tona não por investigação sobre o contrato, mas como subproduto da Operação Compliance Zero, que apura vazamentos de informações sobre a família do ministro. O perito João Cláudio Nabas, alvo de busca e apreensão, é suspeito de ter repassado dados à imprensa.

A defesa de Nabas ainda não se pronunciou publicamente. O Estadão tentou contato com os advogados do investigador, mas não obteve resposta até a publicação desta matéria.

O que se sabe é que a PF teve acesso ao celular de Vorcaro e, nele, encontrou não apenas provas de possíveis vazamentos, mas também o registro direto da negociação do contrato milionário entre a esposa do ministro e o banqueiro.

O silêncio do STF e a opinião pública

Até o momento, o Supremo Tribunal Federal não se pronunciou sobre o caso. O ministro Alexandre de Moraes também não comentou publicamente o contrato firmado por sua esposa.

O silêncio institucional, no entanto, não impede que a opinião pública forme sua própria interpretação. Quando um banco que enfrenta investigações e precisa de defesa perante órgãos reguladores contrata o escritório da esposa de um ministro do STF por R$ 129 milhões, a percepção de conflito de interesses é inevitável — independentemente da legalidade do contrato.

A liquidação do Banco Master interrompeu os pagamentos, mas não encerra as questões levantadas pelo caso. A Receita Federal já registrou R$ 80,2 milhões transferidos para o escritório. Os 94 reuniões de trabalho e os 36 pareceres elaborados estão documentados. A conversa no WhatsApp foi extraída pela PF.

Resta saber se o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) ou o próprio STF irão abrir investigação sobre o caso. Ou se, mais uma vez, a percepção de conflito de interesses será tratada como um incidente administrativo, sem consequências para a reputação das instituições.

"Quando a esposa de um ministro do STF fatura R$ 80 milhões de um banco sob regulação do Estado, a pergunta não é se o contrato é legal. A pergunta é se a aparência de legalidade é suficiente para manter a confiança nas instituições."

O que vem pela frente

A Operação Compliance Zero continua. A PF deve ouvir mais testemunhas e analisar outros documentos apreendidos. O inquérito sobre vazamentos pode revelar novos detalhes sobre a relação entre o Banco Master e a família do ministro.

Enquanto isso, o mercado jurídico observa. Outros escritórios, outros clientes, outros contratos. A pergunta que fica é: quantos outros contratos milionários foram firmados por familiares de autoridades sem que a sociedade tomasse conhecimento?

O caso do Banco Master não é sobre um contrato ilegal. É sobre a percepção de que o acesso ao poder pode ser monetizado — e sobre a dificuldade de provar que essa monetização não influencia as decisões de quem deveria ser imparcial.

Versão em áudio disponível no topo do post.