Operação Gemini: PF investiga venda de decisões no TJMT

A Polícia Federal (PF) deflagrou nesta segunda-feira, 8 de junho de 2026, a Operação Gemini para desarticular um suposto esquema de venda de decisões judiciais e lavagem de dinheiro com ramificações no Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT). Entre os alvos estão o desembargador afastado Dirceu dos Santos e o deputado estadual Faissal Calil (PL). A PF cumpre mandados de busca e apreensão, além de ordens de quebra dos sigilos bancário, fiscal e telemático dos investigados.

Segundo a corporação, a apuração identifica uma estrutura organizada voltada à comercialização de decisões judiciais e à ocultação de recursos financeiros. Os alvos poderão responder, conforme o avanço das investigações, pelos crimes de corrupção passiva, advocacia administrativa e lavagem de dinheiro.

A operação chega poucos meses após Dirceu dos Santos ser afastado do cargo pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O magistrado já era alvo de outro procedimento que apura suspeitas de nepotismo cruzado e possível recebimento de vantagens indevidas em troca de decisões judiciais — um histórico que, agora, ganha contornos ainda mais graves com a entrada da Polícia Federal.

Patrimônio de R$ 14,6 milhões levanta suspeitas de enriquecimento

Um levantamento realizado pelo CNJ apontou que o desembargador Dirceu dos Santos movimentou cerca de R$ 14,6 milhões em patrimônio nos últimos cinco anos. De acordo com os investigadores, os valores identificados seriam incompatíveis com os rendimentos formalmente declarados pelo magistrado — o que, por si só, já justificaria o afastamento cautelar determinado pelo conselho.

A discrepância patrimonial é um dos pilares da investigação federal. A PF busca agora rastrear a origem dos recursos e identificar eventuais conexões entre os valores movimentados e processos judiciais que passaram pelo gabinete do desembargador ou foram por ele influenciados.

"A Operação Gemini busca aprofundar a apuração sobre a possível negociação de decisões judiciais e o fluxo financeiro associado aos fatos investigados."

A nota oficial da PF foi deliberadamente contida — estratégia comum em fases iniciais de investigações sensíveis, quando a preservação de provas e a proteção de testemunhas demandam discrição. Mas o recado é claro: há dinheiro demais, e há decisões judiciais demais, circulando nos mesmos circuitos.

CNJ decide nesta terça se mantém afastamento do desembargador

Nesta terça-feira, 9 de junho, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) deverá analisar a abertura de Processo Administrativo Disciplinar (PAD) contra Dirceu dos Santos e decidir se o afastamento cautelar do magistrado será mantido. A expectativa nos bastidores do conselho é de que a deflagração da Operação Gemini fortaleça os argumentos pela continuidade do afastamento — e possivelmente pela instauração de um procedimento mais amplo e aprofundado.

O timing não é casual. O CNJ já vinha monitorando a situação de Dirceu dos Santos havia meses, mas a entrada da PF na apuração eleva o patamar de gravidade: não se trata mais apenas de suspeitas administrativas, mas de crimes federais com potencial para envolver terceiros fora do tribunal.

Operação ocorre em contexto de crise institucional no Judiciário

A Operação Gemini não é um episódio isolado. Dias antes, o Supremo Tribunal Federal (STF) avançou em outra investigação relacionada à suposta venda de decisões judiciais em tribunais superiores. Naquele caso, a Procuradoria-Geral da República (PGR) apontou indícios de esquema que envolveria vazamento de informações sigilosas e acesso antecipado a minutas de decisões — uma modalidade de corrupção judiciária que opera nas sombras do sigilo processual.

A convergência temporal das duas investigações não é mera coincidência. Ela revela um padrão: o sistema de freios e contrapesos do Judiciário brasileiro está sob pressão, e os mecanismos de controle interno — CNJ, corregedorias, ouvidorias — não têm sido suficientes para conter a captura de instâncias decisórias por interesses privados.

"Quando decisões judiciais viram mercadoria, não é o processo que está em risco — é a própria ideia de Estado de Direito."

A comparação entre os dois casos é reveladora. No STF, o esquema supostamente operava pelo vazamento de minutas — ou seja, pela antecipação do teor das decisões a quem pudesse pagar por essa informação. No TJMT, a PF investiga algo mais rudimentar e, talvez por isso, mais corrosivo: a decisão em si seria negociada, não apenas antecipada.

O papel do deputado Faissal Calil na investigação

A inclusão do deputado estadual Faissal Calil (PL) entre os alvos da Operação Gemini adiciona uma camada política à investigação. Calil é figura conhecida no cenário mato-grossense — e sua presença no rol de investigados sugere que o esquema não se limitava ao interior do tribunal, mas contava com pontes entre o Judiciário e o Legislativo estadual.

A advocacia administrativa — um dos crimes que os investigados poderão responder — é justamente a modalidade típica desse tipo de intermediação: usar influência política para obter vantagens em processos judiciais ou administrativos. Se confirmada, a participação de Calil transformaria a Operação Gemini em um caso de corrupção sistêmica, com ramificações em múltiplos poderes.

As defesas dos citados não haviam se manifestado até a publicação desta reportagem.

O que está em jogo além de Mato Grosso

Embora o caso tenha epicentro em Cuiabá, suas implicações transcendem as fronteiras estaduais. O Brasil assiste, nos últimos anos, a uma escalada de investigações que expõem vulnerabilidades estruturais do Poder Judiciário — desde nepotismo e tráfico de influência até a comercialização pura e simples de decisões.

O que diferencia a Operação Gemini de episódios anteriores é a combinação de três fatores: a magnitude dos valores envolvidos (R$ 14,6 milhões), a convergência com outra investigação federal de mesmo teor em tribunais superiores, e o momento político — às vésperas de um ciclo eleitoral que tende a ampliar o escrutínio sobre a integridade das instituições.

Resta saber se o CNJ, a PF e o Ministério Público terão fôlego institucional para levar essas apurações até o fim — ou se, como tantas vezes antes, os esquemas serão desmontados na superfície, enquanto as engrenagens mais profundas continuam operando em silêncio.

A resposta, como sempre, virá em reais movimentados, em decisões assinadas e, talvez, em novas operações. A pergunta que fica é outra: quantos Dirceu dos Santos ainda existem, em quantos tribunais, protegidos por quantos sigilos?

Versão em áudio disponível no topo do post.